El ministro confirmó además que se usarán los mecanismos legales que permitan confiscar los bienes adquiridos con recursos obtenidos a partir de hechos de corrupción y legitimación de ganancias ilícitas.
El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Iván Lima Magne, informó que esta cartera de Estado a través del Viceministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, se constituirá en parte querellante en el caso de los supuestos 800 ítems fantasmas generados al interior de la Alcaldía cruceña durante la pasada gestión.

“El Viceministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, a la cabeza de la viceministra Susana Ríos, se ha apersonado en el caso, nosotros vamos a constituirnos como parte querellante en ese proceso y vamos a hacer seguimiento al mismo”, indicó Lima en Bolivia TV.

El Ministerio Público sigue el caso de oficio y estableció una comisión de fiscales que arribó a Santa Cruz a fin de garantizar la transparencia en las investigaciones en las que también han sido involucrados otros exfuncionarios municipales y la exalcaldesa Angélica Sosa. “Es un caso que va a tener la atención de todos los niveles del Estado”, aseguró Lima.

La autoridad señaló que ante “un caso de legitimación de ganancias ilícitas fruto de la corrupción, en este caso de un nivel municipal, se activarán todas las herramientas para investigar y sancionar el caso de corrupción ocurrido al interior del municipio cruceño en el marco del debido proceso”.

El responsable de Justicia anticipó que se usarán los mecanismos que permitan confiscar los bienes adquiridos con recursos obtenidos a partir de hechos de corrupción y legitimación de ganancias ilícitas, para recuperar dichos recursos económicos en bien de la población cruceña.

Lima también lamentó que se haya dado a conocer que un caso similar fue archivado por los administradores de justicia de Santa Cruz, pese a las pruebas colectadas.

“No es el primer caso que se abre, un caso con las mismas características ha sido cerrado y rechazado, y estamos en la investigación pertinente para ver quiénes han instruido el cierre de ese caso, por qué se ha cerrado pese a los elementos que se tiene. Tengan la seguridad que no vamos a cesar con el esfuerzo de lograr que exista una justicia transparente y un debido proceso, los procesos no se cierran cuando hay pruebas y elementos de convicción para llevarlos adelante”, sostuvo.